Некоторые животныет прячут избыточную еду для более позднего потребления (рассмотрено у Смита и Рейчмена, 1984; Вандера Вола, 1990). Например, травоядные животные, такие как тайники с орехами белок для потребления в течение зимы, когда еда менее изобильна (Смит и Фоллмер 1972). Долгосрочное хранение возможно и для плотоядных животных в холодном климате, но хищники могут припрятать добычу про запас на нескольких дней в любом климате. Например, добыча леопардов, спрятанная на деревьях, чтобы уменьшить число потенциальных падальщиков (Kruuk 1972). Хранение добычи у плотоядных животных известно для представителей семейства кошачьих, гиен, псовых, медвежьих, куньих, землероек, хищных птиц и тюленей (Ингрэм 1942; Ким и др. 2005; Kruuk, 1972; Маккорд 1974; Michener 2000; Oksanen 1983; Филлипс и др. 1990; Шефер и др. 2007; Смит и Рейчмен 1984). Общее объяснение этого поведения состоит в том, что хищник прячет про запас еду, когда его добыча является слишком большой, чтобы он мог съесть ее за раз (Смит и Рейчмен 1984), хотя избыточное убийство меньшей добычи может также произойти, когда хищники уже насыщен (Kruuk 1972; Oksanen и др. 1985). Крокодилы способны к убийству добычи, намного более крупной, чем их животы, и Уэбб и Мэнолис (1989) сообщают, что морские крокодилы (Crocodylus porosus) прячут свои недавние убийства про запас под водой или в мангровых деревьях. Crocodylus porosus является большим крокодилом, обитающим в реках, устьях и болотах от северной Австралии до в Юго-Восточной Азии и восточной Индиюи (Уэбб и Мэнолис 1989). Как другие крокодилы это - плотоядное животное-универсал, в зависимости от возрасте питаясь множеством видов беспозвоночных, рыб, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих (Тейлор 1979; Уэбб и Мэнолис 1989; Уэбб и др. 1991). Взрослые особи, как известно, захватывают среднюю и крупную наземную добычу, такую как, например, кенгуру-валлаби, крупный рогатый скот и индийский буйвол (Doody и др. 2007; Pye 1976; Щит 1994; Уэбб и Мэнолис 1989).
Crocodylus porosus относительно распространен в реке Дэли, Северная территория, Австралия, где в последние годы мы изучили противохищническое поведение а у проворных кенгуру-валлаби, Macropus agilis, в ответ на угрозу хищничества крокодила (Doody et al. 2007; Steer 2007). В течение сухого сезона (май-октябрь) 2001–2007 года, мои коллеги и я сделал много наблюдений за сохранением добычи крокодилами в пресноводных пределах между Oolloo Crossing (14.005ºS, 131.2402778°E) и Daly River Township (13.7747222°S, 130.7211111°E). Мы определили местонахождение жертв крокодилов на лодке. Наши доказательства убийств были косвенными или обстоятельными (например, кенгуру-валлаби с пропавшими без вести головами или конечностями, или с смертельными отметками от укуса крокодила). Эти убийства, как полагаем, были тайниками, что доказывалось манипуляциями крокодилов (например, туши, помещенные выше воды в препятствия, или затащенные на берега реки со связанными следами крокодила). Поиск тайника был зарегистрирован, а по ситуации использовались отдаленные системы камер. Я использовал камеры Trailmaster®, которые состоят из инфракрасной коробки, приемника со светодиодом и 35-миллиметровой камерой. Система использовалась таким образом, что крокодил, взаимодействия с тушей пересечет инфракрасный луч, вызывая работу камеры, установленной выше. Здесь, я суммирую и обсуждаю ранее неопубликованное поведение у крокодилов — надводное хранение добычи. Я также сообщаю о возможном случае излишних убийств у C. porosus, связанных с последующим хранением добычи. Тридцать восемь тайников добычи C. porosus были обнаружены в течение 2001–2007, включая млекопитающих (дикая свинья, два буйвола, 28 проворных валлаби, северная сумчатая кница), рептилий (пресноводный крокодил, двухкоготная черепаха, большой водяной питон, черноголовый питон), рыб (бычья акула) и птиц (Ardea sumatrana), (Таблица 1).
Наиболее распространенным спрятанным про запас пунктом добычи был проворный кенгуру-валлаби (Macropus agilis), от которого были найдены 28 туш. Туши обычно плавали, или были на краю реки, или фиксировались на древесных препятствиях, но в восьми случаях кенгуру-валлаби были вытянуты на берег реки (Рис. 1). Например, в 2001 году туша взрослой самки кенгуру-валлаби была вытащена на 5 м вдоль крутого песчаного берега, следы и отметины в песке показали, что тушу нес ~3 м крокодил. Я использовал систему камер чуть ниже туши в попытке сфотографировать возвращение крокодила, но тушу оттянули в наклон неизвестные хищники, возможно, динго. Однако в том же самом году, система камер действительно показала крокодила ~3 м, возвращающегося к тайнику с кенгуру-валлаби. Туша была найдена в предыдущий день на краю реки с колотыми ранами на шее и голове, и я использовал камеры-ловушки тем днем. Крокодил посетил тушу в 04:40 ч следующим утром. Два дня спустя я обнаружил тушу северной сумчатой куницы (Dasyurus hallicatus) на соседнем богатом растительностью берегу реки, в 2 м от реки. Следы крокодила в песке предположили, что крокодил ~3 м припрятал куницу про запас. Я использовал систему камер тем днем, и крокодил посетил тушу в 05:37 ч следующим утром. Интересно, сумчатая куница была найдена в 100 м от того места, где вышеупомянутый кенгуру-валлаби был убит, спрятан про про запас и съеден, предположив, что тот же самый крокодил был ответственен за оба убийства. Это могло объяснить то, почему такой маленький пункт добычи как северная сумчатая куница припрятался про запас, а не немедленно потреблялся.
Другими млекопитающими, спрятанными про запас, были индийские буйволы (Bubalus bubalis), один из которых был найден плавающим, оттянутым против препятствия с очевидными 'буксирными' отметинами от зубов у основания хвоста, и дикая свинья, передняя четверть которой была размещена на препятствии чуть выше воды. Найденные тайники-рептилии были змеями и черепахой.
...
Суммируя вышесказанные наблюдения, с крокодилами прятавшими и посещавшими добычу, объединяясь с доказательствами, что во всех случаях добыча первоначально убивалась крокодилами и передвигалась ими после этого, я предлагаю сильную косвенную улику для прятанья добычи у C. porosus. Хотя возможно, что некоторые жертвы были убиты одним крокодилом, а посещены другим, в некоторых случаях туши показывали явные признаки того, что они были спрятаны про запас конкретным крокодилом. Тайники иногда посещаются, но защита тайника неизвестна. Я соглашаюсь с Уэббом и Мэнолисом (1989), утверждавшими, что то, что якобы крокодилы предпочитают испорченное мясо свежему, является маловероятным объяснением (см. также Shield, 1994). В действительности, все хищники могут предпочитать свежее мясо; некоторые, пряча добычу показывают поведение, которое может препятствовать микробному действию, такое как закапывание пищи и ее покрытие 'антисептическим' сфагнумом (Michener 2000; рассмотрено у Смита и Рейчмена 1984). Более вероятно, что большая добыча припряталась про запас из-за ограничений, наложенных размером живота у хищника (о размере желудка взрослого C. porosus; Уэбб и Мэнолис 1989). Однако, доказательства времени, требуемого для достижения припрятанных про запас элементов, относительно скорости разложения, необходимо для точного определения того, почему крокодилы прячут свою добычу про запас. Дальнейшие исследования также требуют анализ потенциальной защиты тайников, их относительной важности для кормления и относительных затрат для прятанья пищи выше воды или против течения у C. porosus. Данные для других крокодилов также необходимы, чтобы оценить общность такого поведения в этой группе.

До прихода винтовок лишь один людоед был убит с большим трудом и риском. С появлением огнестрельного оружия стало гораздо легче избавляться от крокодилов, которые появлялись в наших районах. Но они постоянно возвращались в освободившиеся территории, никогда не казалось, чтобы крокодилы могли развить хоть какой-либо страх перед человеком. Но винтовка или две в каждой деревне дали возможность людям сосуществовать с большими рептилиями по соседству.
...
Я потерял пару хороших собак из-за крокодилов, когда я был моложе - они оттолкнули меня от желания ходить в неглубокой воде - это был лучший урок, чем слова любого из местных жителей. Я видел как крокодил снес молодого буйвола быстрее, чем крыса взбиралась вверх по веревке. Твои ноги немного пошатываются, когда ты видишь, насколько они на самом деле быстры.

Большинство жертв убиваются физической силой и давлением челюстей крокодила, хотя некоторые животные могут быть случайно утоплены. Малолетние крокодилы, возможно, могут стать жертвой тигров в определенной части ареала, хотя столкновения между этими хищниками являются редкими и кошки, как правило, стараются избегать районы, населенные гребнистыми крокодилами.
...
Нападение крокодила.
9 августа 2011 года тигрица была убита гребнистым крокодилом в STR. Тело тигрицы было найдено на берегу реки, заливаемом во время прилива, в Dobanki Khal (Creeks), недалеко от Dodanki Camp (21°59’49’’ северной широты и 88°45’32.7’ восточной долготы), примерно в 200-300 метрах от противоположной стороны лагеря в отделе Pirkhali-5 в пределах SWLS, на пути к Sajnekhali. Dobanki khal является многолетним местом обитания гребнистых крокодилов, и некоторые крупные крокодилы часто бывают замечены во время патруля персонала и работников парка. Dobanki также является местом обитания трёх тигров, и они изредка переплывают с одного острова на другой, как и другие тигры в Сундарбане. Несколько месяцев назад произошёл случай убийства пятнистого оленя гребнистым крокодилом, снятый на видео работником парка, примерно в той же области, где позже была убита тигрица. Интересно, что в том случае тигрица пересекала реку всего в 60-70 метрах оттуда. Тело тигрицы лежало на боку на илистом берегу, и крупный гребнистый крокодил, примерно 14 футов в длину, проплывал примерно в 150 метрах от места происшествия, несколько раз пытаясь добраться до своей жертвы, но сотрудники парка этого не допустили. Признаки присутствия крокодила были также обнаружены на месте гибели тигрицы. Разложение ещё не началось, что говорило о том, что инцидент произошёл всего несколько часов назад.
Вскрытие.
Во время вскрытия, проведённого в Dobanki Camp, было установлено, что самке тигра было примерно 5-6 лет. По внешнему виду определили, что труп уже окоченел, а значит смерь наступила за 24-28 часов до проведения вскрытия, то есть днём 8 августа 2011 года. Все четыре клыка были целы, не было никаких аномальных выделений из носовых или ушных отверстий. Длина тела от кончика носа до поясничного позвонка составила 108 см, рост в холке был 84 см. На теле было несколько ранений конической формы. Двадцать две овальные, глубокие, колотые ранены были найдены на животе, правой передней лапе, на спине в районах грудного и шейного отделов позвоночника. Часть туловища за пределами второго поясничного позвонка было полностью оторвана и отсутствовала, за исключением вывихнутой бедренной кости левой ноги, крепившейся к телу лишь куском кожи. Почки и лёгкие были найдены в нормальном состоянии, плевральная полость была полностью разрушена и заполнена кровянистыми жидкостями. Морфология печени была нормальной, было найдено лишь несколько неоднородных белёсых отметин. Желчный пузырь и его протоки также были обнаружены.
Вывод.
На основании всех замечаний был сделан вывод, что тигрица погибла от нападения крокодила. Доказательства способа нападения показали, что крокодил напал на неё. Когда она пересекала реку, и убил её резкими рывками. Были признаки того, что тигрица пыталась сопротивляться, но не смогла защитить себя.